Poutre caisson ou poutre treillis : le guide ultime pour choisir la poutre principale d'un portique à palan électrique
Le choix de la poutre principale adéquate est essentiel pour la performance d'un portique à palan électrique. Pilier de votre portique, les poutres caisson et les poutres treillis influencent l'efficacité et la durabilité. Ce guide propose une comparaison basée sur des données pour optimiser votre investissement en portique.
Comparaison structurelle de base : les principes de conception définissent les limites de performance
Paramètre | Poutre-caisson | Poutre en treillis |
---|---|---|
Structure | Boîte fermée en acier soudé | Structure en treillis triangulaire ouvert |
Poids (classe 20T) | Plus lourd (~8-12T) | 30 % plus léger (~5,5-8T) |
Rigidité en torsion | ★★★★★ (Haute intégrité) | ★★★☆☆ (Nécessite un renfort) |
Portée idéale | Portées moyennes (12-30 m) | Longues portées (chut30m est optimal) |
Critères de sélection critiques : analyse en 5 dimensions
1. Capacité de charge et stabilité
Poutre caisson : le moment d'inertie supérieur minimise la déflexion (≤ portée/700), garantissant un fonctionnement plus fluide du palan électrique.
Poutre en treillis : sensible aux vibrations sous charges dynamiques ; amortisseurs souvent nécessaires
2. Efficacité spatiale
Faible hauteur sous plafond : les poutres-caissons réduisent généralement la hauteur de 15 à 20 % par rapport aux conceptions en treillis
Dégagement d'obstacle : les poutres en treillis permettent un acheminement plus facile des services publics (par exemple, les chemins de câbles dans les centrales photovoltaïques)
3. Analyse des coûts du cycle de vie
Facteur de coût | Poutre-caisson | Poutre en treillis |
---|---|---|
Investissement initial | Plus haut | 25 % de moins |
Entretien de la corrosion | Protection de surface facile | Traitement articulaire complexe |
Consommation d'énergie | ~8% plus élevé | Plus efficace |
4. Résistance environnementale
Environnements poussiéreux/humides : les poutres-caissons protègent mieux les mécanismes internes des palans électriques
Corrosion extérieure : les joints de fermes nécessitent des revêtements spécialisés (galvanisation à chaud/projection thermique)
5. Installation et évolutivité
Vitesse d'installation : les poutres en treillis s'assemblent 40 % plus rapidement grâce à des composants modulaires
Potentiel de mise à niveau : les poutres-caissons simplifient l'intégration des capteurs (jauges de contrainte/moniteurs de vibrations)
Organigramme de décision : protocole de sélection en trois étapes
Applications des grues à portique :
Caisson à poutres : Portiques de fabrication de précision (10-25 m)
Poutres en treillis : Portiques de chantier logistique (portées de 35 m)
Évolution de l'industrie : solutions hybrides
Les hybrides innovants "Caisson + Poutre d'extrémité de ferme" offrent :
La poutre-caisson assure la stabilité du palan électrique
Les poutres d'extrémité en treillis réduisent le poids mort (18 % plus léger au total)
Étude de cas : Un portique électrique de 32 m de portée réduit la consommation d'énergie de 22 %
Adaptez le faisceau à votre fonctionnement
Le choix entre poutre-caisson et poutre treillis repose sur un équilibre entre rigidité, coût et encombrement. Points clés :
Opérations de précision : poutres caisson pour une fiabilité à haute fréquence et à usage intensif
Économie à longue portée : les poutres en treillis maximisent les économies de poids
Conceptions hybrides : le choix premium pour les ponts roulants électriques modernes
Optimisez la conception de votre grue → [Calculateur de sélection de poutre] (Votre lien produit)